造紙廠汙水排放計量（liàng）表監測（cè）數據有效性判別技術研究

進入二十一世紀（jì）以來，隨著工（gōng）業生（shēng）產技術（shù）和水平的（de）進步，**對（duì）重點汙染源采（cǎi）用自動監測（cè）設備（bèi）實（shí）時監測技術迅速普及（jí），業內明文（wén）規定以在線測量（liàng）的數據作為排汙收費的重要依據，因此關於廢水廢氣處理的自動監測設備在環（huán）境管理上的作用越來越受到重視。目前，為了規（guī）範汙染源自動監（jiān）控數據的使用、管理，**環保部對於加強汙（wū）染源自動監測設備管理已經出台了多（duō）項製度和技術標準、規範。但因為受限於各地的認識水平和經濟發展水平，目前汙染源廢水流量自動監測（cè）數據（jù）有效性審核製度和程序還不完善，而廢（fèi）水流量是核定廢水中汙染物排放總量的主要參數，因此導致汙染源廢（fèi）水（shuǐ）自動監測數據無法準確反映（yìng）重點汙染（rǎn）源主要廢水汙染物排放（fàng）的真實狀況，距離為總量減排提供科學依據還（hái）有相當的距離。

目前國內的廢水（shuǐ）流量的測量，基本都是采（cǎi）用的是電磁流量計，因為電磁流量計的本身（shēn）的優良特性，對於測量水性介質，無論（lùn）是在供水行業（yè）還是在廢水的流量測量領域都有著其他流量（liàng）計無法（fǎ）比擬的優勢。
本文較係統地研究了造紙廠汙（wū）水排放計（jì）量表監測數據有效性判別技術的現狀，根據電磁流量計的測量原理，在充分考慮其不確定度產生因素的（de）基礎上，以科學性和（hé）可操作性為原則，對技術檢查（chá）內容做出設計，從（cóng）而填（tián）補造紙廠汙水排放計量表監測數據有效性判別技術的空白。根據設計出的技術檢查（chá）內容對（duì）部（bù）分安裝了（le）電磁流量計的監測數據開展有效性判（pàn）別試點工作，結果表（biǎo）明該技術檢查內容具有較強（qiáng）的（de）使用性（xìng）。該文以電磁流量計為研究對象，研（yán）究造紙廠汙水排放計量表監測數據有效性判別技（jì）術（shù）。
一、 造紙廠汙水排放計（jì）量表使用的現狀
2013年開始（shǐ），根據浙江省環保廳刷（shuā）卡排（pái）汙總（zǒng）量控製製度的要求，截至2016年（nián）年（nián）底作為廢水刷卡排汙係（xì）統配套設（shè）施，造紙（zhǐ）廠汙水排放計量表全省共安裝了1700餘套。
我國的電磁流量計技術標準分為下麵幾種，分別是（shì）流量計測量標準、流量計檢定規程、校準要求、產品技術要求、性能評定方法和使用方法（fǎ）。其中測量標準是由建設部門頒布的，涵（hán）蓋了流量計的結構、流量公式、製作、安裝、水頭（tóu）測量、綜合誤差（chà）分（fèn）析及維護等方麵內容；計量檢定規程和校準要（yào）求分別是由計量部門頒布的（de），主要規定了對（duì）產品規格、性能、不確定度等（děng）進行定期（qī）檢測和校準，確保流（liú）量測量的不確定度（dù）在標準範圍內；環保產品技術要求環保部門頒布的，規定了電磁流（liú）量計的技術要求、檢驗項（xiàng）目、試（shì）驗方法、檢驗規則、包裝、運（yùn）輸和貯存（cún）的要（yào）求，是流量計進入環境保護（hù）領域使用的門檻；性能評定方法和使用方法是由計量部門頒布的，規定了電磁流量計用於測量（liàng）充滿封閉管道中導電液體流（liú）量的使用和性能檢測方法，涉（shè）及（jí）安裝、運行、特性及校準。這幾種技術（shù）中（zhōng），測量技術標準是基礎，其他標準是保證測量準確的外部質控要求。
我國目（mù）前（qián）電磁流量計（jì）的實際使用過程中真正在實施的外（wài）部指控（kòng）手（shǒu）段（duàn）隻（zhī）有計量部門開展的計量檢定，周期一般（bān）為兩（liǎng）年或以上。由於兩次檢定期間間隔時間較長，盡管管道、電磁流（liú）量計等設施一般不會產生大的問題，但存在企業生產（chǎn）工況變化導致的排水量和（hé）水質的（de）變化、流（liú）量計的工作狀態的（de）變化、流量計零點漂移等因素，對廢水流量監測的準確性均會產生較大的影響。而環保部門在兩次檢定期間缺少（shǎo）對電磁流量計必要的外部（bù）質控手段（duàn）及規範，導致環保部（bù）門在開展自動監測數據有效性審核時，流量（liàng）監測結果的有效性審（shěn）核至今仍然空缺。因此，在當前的環（huán）境管理要（yào）求條件下，亟需製定符合我省的電磁流量（liàng）計自動監測數據有效性（xìng）判別技術規定。
二、 造紙廠汙水排放計量表監測數據有效性判別技術研究
2.1 電磁流（liú）量計監測數據有效性判別技術內容設計（jì）的基本思路
根（gēn）據造紙廠汙水排放計量表的測量原理（lǐ），研究（jiū）影響該方法測量不確定度的各種因素，包括：①一次裝置安裝位置及（jí）安裝管道（dào）的規範程度；②測量精度（dù）的檢查（零點漂移、測試比（bǐ）對）；③結構尺寸的不確定值。在充（chōng）分考慮上述不確定度產生因素的基礎上，按照既抓住影（yǐng）響測量結（jié）果準確性的關鍵點，又須簡便易行，保證流（liú）量測量數據的準確性（xìng）的基本原則進行簡化，對檢查內容做出設計。根據設計出的檢查技術內容對部分安裝了電磁流量（liàng）計的監測（cè）數據開（kāi）展有效性判別試點。
2.2 電磁流量（liàng）計監測數據有效性判別技術的基本內容
造紙廠汙水排放計量表自動監（jiān）測（cè）數據有效性判別（bié）可以看作為計量（liàng）檢定的期間核查，從現場計量檢定技術內容、管道結構、流量計狀態、日常運行維護（hù）情況、生產工況（kuàng）的變化等幾個方麵進行現場監督檢查。因此本規（guī）定將工作程序分為檢（jiǎn）查流量計檢定**及設備清單、檢查一次裝置安（ān）裝位置及安裝管道、準確性試驗（yàn）、流量計運行維護情況、數據處理情況檢查（chá）、流量的變化情況檢查。
2.2.1 檢查流量（liàng）計檢定**及設備清單
檢查內容設計：電磁流量計是否通（tōng）過計量（liàng）檢（jiǎn）定是保證（zhèng）流量測量（liàng）數據準確的前（qián）提，因此開（kāi）展流量（liàng）計運（yùn）行情況的監督檢查*先要檢查流量計的現場計量檢定**。電磁流（liú）量計可以通過該項的檢查（chá）內容來（lái）判斷流量計是否符合相關性能的要求。
檢查內（nèi）容：檢查流量計檢定**是否由具備流量檢定資（zī）質的單位出具，同時檢查（chá）流量計的類型、主要參（cān）數及流量計的（de）檢定結果。現場檢查時，由排汙企業出具流量計（jì）設（shè）備清單和流量計檢定**，再進行如下檢查：①對照設備（bèi）清單在現場逐一察看，檢查設備的完整性；②流量計檢定**的檢查內（nèi）容為：出具**的單（dān）位是否有（yǒu）檢定資（zī）質；檢定**是否過期；不確定度檢定結果是否合格。
2.2.2 檢查一次裝置安裝位置及安裝管道
檢查（chá）內容設計：根據《密閉管道中導電液體流量的測量電磁流量（liàng）計的（de）性能評定方法》GB/T18659-2002中（zhōng）要求（qiú）一次裝置安裝位（wèi）置的上遊直管段長度不小於（yú）10倍管道公稱直徑及下（xià）遊直管段長（zhǎng）度不小（xiǎo）於5倍（bèi）管道公（gōng）稱（chēng）直徑，考慮到（dào）公稱直徑在實（shí）際（jì）測（cè）量過程中（zhōng）較（jiào）難測試，將此處公稱（chēng）直徑的要求改為外徑以便於更具可操作性，同時規定了管道（dào）外徑測量方法。
檢查內容：采用測量精度達5mm的卷尺測量上下遊直（zhí）管段長度及管道外徑（jìng），管道外（wài）徑應至少測量（liàng）3次，3次的（de）測點平均分布在整個直管段中以測量的平均值作為*終（zhōng）值。
同時考慮有效性與可操作性，將《密（mì）閉管道中導電液（yè）體流（liú）量的測（cè）量電磁（cí）流（liú）量計的性能評定方法》GB/T18659-2002中安裝一次裝置的（de）管路中來（lái）排除聚集在管道中氣體的措施、管道內徑與流量計內徑尺寸要求作為檢查內容。
檢查安裝一次裝置的管路中有無充分的措施來排除聚集在管道中的氣體，以（yǐ）確保經（jīng）過流量計（jì）的廢水始終保持滿管流；檢查流量計上下遊連接處的管道內徑是否一致，且管道內徑（jìng）是否不小於流量計內徑但不大於±3%。
2.2.3 準確性試驗
檢查內容設計：考慮到造（zào）紙（zhǐ）廠汙水排放計（jì）量（liàng）表均（jun1）為長期（qī）運行，現場檢查時無法暫（zàn）停。通過（guò）在研究國內外相關資料，總結近些年浙江計量技術監督（dū）部門的現（xiàn）場檢（jiǎn）定經驗的基礎（chǔ）上，根據《電磁流量計檢（jiǎn）定規程》JJG 1033、《管道式電磁流量計在線（xiàn）校準要求》CJ/T 364、《密（mì）閉管道中導電液體流量（liàng）的測（cè）量電磁流量計的性能評定方（fāng）法（fǎ）》GB/T18659-2002、《封閉管道中導電液（yè）體流量的測量（liàng）電磁流量計的使用方法》GB/T18660-2002中的相關內容（róng）確定了這（zhè）一檢查項目的主要工作程序及內容。大量（liàng）的實踐也證明了其可操作性（xìng）、有效性。
檢查內容：現場試驗可采（cǎi）取以下任意一種方法。
2.3.3.1 標準表比對法
按標準（zhǔn）表使用方法的要求（參考CJ/T 364或儀器使用說明），將其串聯安裝在電磁流量計上（shàng）遊或下遊的管（guǎn）道上進（jìn）行流量測試，連續測試（shì）不少於5分鍾，取測試平均值與同時段電磁流量計測試的平均值（zhí）進行（háng）準確度計（jì）算，其相對誤差應不大於±5%。
2.3.3.2 零點漂移校準法
斷開傳（chuán）感器勵磁線圈和轉換器之間的電纜連接（jiē），保（bǎo）持電*信號線的電纜連接，檢查後通（tōng）電預熱15min以上（shàng）。將轉換器中的參數設置恢複到正常工作狀態，持續觀測15min，每5min記錄轉（zhuǎn）換（huàn）器的瞬時流（liú）量顯示值qoi。取絕對（duì）值*大的值與電（diàn）磁流量計量（liàng）程相比較，得到零點漂移δq0，零點漂移絕對值不大於5%。
2.2.4 檢查流量計運行維護情況
檢查內容設計：電磁流量計測量（liàng）精度與各個測量部件的日常運（yùn）行情況密切相關，所（suǒ）以日常的儀（yí）器維護是確保測量精度的重要手段，而日常維護的同時要及時進行記錄，確（què）保數據的可溯源（yuán）性。
檢查內容：檢查流量計維護的檔案資料，並進行現場查看，重點檢查：①流量計（jì）的日常維護是否責任到人；②流量計的日常維護檔案記錄，零點（diǎn）是否定期（qī）校準。
2.2.5 檢查數據處（chù）理（lǐ）情況
檢查內容設計：根據汙染源自（zì）動數據有效性審核內（nèi）容（róng）與方法中關於設備運（yùn）行率和數據傳輸率的相關要求，確定了這（zhè）一檢查項目的主要工作程序（xù）及（jí）內容。
檢查（chá）內容：調閱流量計曆史數據庫，檢（jiǎn）查流量數據的異常、缺失及處理情況，檢查流量小時數據及日報表，計算流量數據的獲取率（正常的小（xiǎo）時流量數據量/排汙小時數），不應小於90%。
2.2.6 檢查流（liú）量的變化情況
檢查內容設計（jì）：考慮（lǜ）到電磁流量計（jì）均有一個*小（xiǎo）測量範圍，如實際流量低於該值則測量精度將無法保證（zhèng）。為確保（bǎo）測量精度待測（cè）流量應不小於*小測量範圍，同時流量值也不宜超過量程的100%。顯然，如果流量測量（liàng）結果平均大於流（liú）量計量程的100%時，也是不合適的。
檢查內容：隨即調取一天的曆史水量平均值，判斷該平均值是否在儀器測量量程的範圍（wéi）內。
三、 試點結果及結論
隨（suí）機選取了10套電磁（cí）流量（liàng）計進行有（yǒu）效性審核檢查試點（diǎn），檢查結果見下表。
結果表明：①有3家通過計量檢定，6家（jiā）檢（jiǎn）定**過期，1家未進行（háng）檢定；②安裝位置均符合要求；③4家通（tōng）過準確性試驗，6家未通過準確性試（shì）驗，相（xiàng）對誤差分別為：-5.3%、-9.3%、-7.4%、-7.7%、-10.1%、-11%；④流量計（jì）運行維護、數據處理情（qíng）況、流量的變化情況均符合要求（qiú）。
可見由於缺乏監管，電磁流量計均存在一定的問題。該文提出的幾個檢查內容簡單易（yì）懂、操作方便，對於完善電磁流（liú）量計有效性審核規範具有重要意義。另根據試點結果，同時考慮現場測試時標準（zhǔn）表計不確定的漂移，將準確性試驗要求的5%放寬為10%較為合理。

上（shàng）一篇：造紙廠汙水排放（fàng）計量表廠家（jiā）指導分體式傳感器檢定校（xiào）準（zhǔn）方法

下（xià）一篇：雨汙水管計量表的襯裏與（yǔ）電*產品型號的選擇