dn300汙水流量計在重金屬廢水自動監測（cè）係統中（zhōng）的應用

dn300汙水流量計在水基（jī）介質液（yè）體流量（liàng）測（cè）量中占據要重要的地位，在許（xǔ）多大型的供排水領域以及廢汙（wū）水處理領域有著廣泛的應用（yòng），但不適用於純淨的油類及介電常數較低的液體介質的流量測量（liàng）。重金屬（shǔ）廢水是指礦冶、機械製（zhì）造（zào）、化工、電子（zǐ）、儀表等工業生產過程（chéng）中排（pái）出的含重金屬的廢水。重金屬（如含鎘、鎳、汞、鋅等）廢（fèi）水是（shì）對一環（huán）境汙染*嚴重和對人類危害*大的（de）工（gōng）業廢水之一，其水質水量與生產工藝有關。廢水（shuǐ）中的重金屬一般不能分（fèn）解破壞，隻能轉移其（qí）存在位置和轉（zhuǎn）變其物（wù）化形態。處理方法（fǎ）是*先改革生（shēng）產工藝，不用或少用毒性大的重金（jīn）屬（shǔ），在生（shēng）產地點就地處（chù）理（如（rú）不排出生產車間）常采用化（huà）學沉澱法、離子交換法等進行處理，處理後的水中重（chóng）金屬低於排放標準可以排放或回用。形成新的重金屬濃縮產物盡量回收利用或加以無害化處理。本文介（jiè）紹了管（guǎn）道式dn300汙水流量（liàng）計在重金屬（shǔ）廢水自動監測係統（tǒng）中的應用，分析了（le）管道式dn300汙水流量計與超（chāo）聲波流量計的誤（wù）差來源，並對管道式dn300汙水流量計應（yīng）用於自動監控行業進行可行性分析。
1、引言
根據主要汙染物總（zǒng）量減排監測的要求，廢水重點排汙企業均安裝了廢水流量自動監測裝置，其中（zhōng）*常用的為（wéi）超聲波明渠汙水流量計（以下簡（jiǎn）稱“超聲波流量計”）和（hé）管道式dn300汙水流量計（以下簡稱“dn300汙水流量計”）。超聲波流（liú）量計有著超強的測（cè）量液（yè）位的能力，但同時也存在使（shǐ）用（yòng）過程（chéng）中安（ān）裝（zhuāng）高度與位置（zhì）不規（guī）範、測（cè）量環境不合適（shì）等問題。而dn300汙水流量計是通（tōng）過2個不同磁（cí）場相（xiàng）交產生一個應變脈衝（chōng）信號來準確地測量位置，具有精度高、線（xiàn）性好、運行穩定的特點，在給排水、汙水處理、引水工程等項目中得到廣泛的應用。
本（běn）次（cì）實驗選取了（le）具（jù）有代表性的采用上述2種原理的流量計進行現場（chǎng）比對，並與經典的手工卷尺測量方法進行比較，分析2種方法在實際（jì）監測（cè）中的誤（wù）差情況。
2、實驗方法
2.1 實驗時間及地點
本（běn）試（shì）驗於2013年1月8日11∶43∶20～2013年1月9日17∶17∶51和2013年（nián）1月11日12∶31∶19～2013年1月（yuè）13日14∶08∶14兩個時（shí）段（duàn）內采用（yòng）手（shǒu）工、dn300汙水流量計和超聲（shēng）波流量（liàng）計3種方法測量理研汽車配件（武漢）有限公司明渠堰槽排（pái）放的六價（jià）鉻廢水。
2.2 設備選型
本次實驗所用設備如表1。
2.3 實驗結果

3種測量方法試（shì）驗結果見圖1、圖2。以手工實測液（yè）位（wèi）高度為基準，DR-831A明渠流量計與TKL-1型超聲波（bō）明渠流量計測量誤差見圖3、圖（tú）4。
從圖1可以看（kàn）出，手工測量數據*大、DR-831A測量數據其次、TKL-Ⅰ測量值*低。
從圖2可以看出，手（shǒu）工、DR-831A和TKL-Ⅰ 3種測量方（fāng）式在1月11日的測量結果同1月9日具有相似性，都表現出手工比對測量值*大、TKL-Ⅰ測量（liàng）值*小。
見圖3，以手工實測液位（wèi）高度為（wéi）基（jī）準，2種流量計的誤差均在±5%的範圍內。除在1月9日（rì）14∶40和14∶45兩個時間點測量值表現出（chū）DR-831A測量誤差高於TKL-Ⅰ外，其他時（shí）段（duàn）都明顯表現出（chū）DR-831A測量誤差小於TKL-Ⅰ。
由圖4可知，以手工實測液位高度為基準，2種流量計的誤差均在±5%的範圍內。1月11日12∶30～14∶55期間，
DR-831A和TKL-Ⅰ測量誤差比較
接近。其（qí）他時段，2者呈現出前者測量（liàng）誤差要小於後者測（cè）量誤差。
綜合分析2種流（liú）量計產生差異
的原因：2種流量計使用的測量裝置不同，前者使用（yòng）磁致伸縮液位傳感器進行液位測量，該裝置測量精度要（yào）相對（duì）較高，而（ér）且響應時間較短；後者使用超聲波探頭進行液位測量，該裝（zhuāng）置（zhì）測（cè）量時響（xiǎng）應時間相對較長，不能及時反映（yìng）液位變化。

3、可行性分析
3.1 政策法規
3.1.1 《HJ/T 353-2007水汙染源在線監測係統安裝技術（shù）規範》中規定可（kě）使用dn300汙水流量計，引用技術規範（fàn）《JB/T 9248dn300汙（wū）水流（liú）量（liàng）計（jì）》，其中提到：流量計是指用於測定汙水排放（fàng）流時的儀器，一（yī）般宜采用（yòng）超聲波明（míng）渠汙水流量計或管道式dn300汙水流量計。使用其他測量方式的流量計，其（qí）各項性（xìng）能指標也（yě）應（yīng）滿足（zú）本（běn）標準的相關要求[2]。
3.1.2 《HJ/T 354水汙染源在線監測係統（tǒng）驗收技術（shù）規範（fàn）（試（shì）行）》中提到dn300汙水流量計驗收的規範性引（yǐn）用文件（jiàn）為（wéi）《JB/T 9248dn300汙水流量計》。
3.1.3 《HJ/T 367-2007環境保護產品技術要（yào）求電磁管道流量計》規定了電磁（cí）管（guǎn）道流量計的技術要求、試驗方（fāng）法和檢驗規則[4]。
以上3個（gè）技術規範中可確定，超聲波明渠流量計（jì）和管道式dn300汙（wū）水流量計均可用於水質在線監測係統。
3.2 安裝條件
管（guǎn）道式dn300汙水（shuǐ）流量計應安裝在離任何上（shàng）遊擾動至少10DN和（hé）離任何下遊擾動2DN直管段中，相比超（chāo）聲波明渠流量計安裝條件（jiàn）而言，對安裝距離（lí）要求將大大縮短。而且規定上遊直管（guǎn）段長度不夠時，可以安裝整流器。對於帶壓排放的情況，也隻能安裝管道式dn300汙水流量計。
管（guǎn）道式dn300汙水流量計解決（jué）了很多現場無法安裝超聲波明渠流量計、一（yī）些現場無法滿足自然流條件，特別是對一些帶（dài）壓排放的現場無法使用超聲波明渠流量計等（děng）問題。
3.3 測（cè）量精度
管道（dào）式dn300汙水（shuǐ）流量計（jì）測量精度高（gāo），0.2%～0.5%，受流體流動狀態影響小（xiǎo），測量結果穩定。目前汙水、供水用dn300汙水流量計的精度一（yī）般選用0.3%，如果涉及到貿易交接，應該選（xuǎn）用0.2%級精度的dn300汙水流（liú）量計。
3.4 在線校準
管道式dn300汙（wū）水流量計（jì）作為一種（zhǒng）重要（yào）計量器具，應在一定（dìng）的使用周期內進行檢定和校（xiào）準，確保數據的真實性。住房和城鄉建設部於2011年10月頒布實施《管道式dn300汙水流量（liàng）計在線校準要求》（CJ/T364-2011），明確規定管道式（shì）dn300汙水流量計在線校準的技術要（yào）求，分別從（cóng）標準表法和電參數法等2種方法對管道（dào）式dn300汙水流量計的（de）校準方法進行闡述。
4、結論（lùn）及（jí）建（jiàn）議
管道式dn300汙水流量（liàng）計具備測量精度高，穩定性好，對直管段要求低，故障少等優點，而且（qiě）政策法規允（yǔn）許（xǔ）安裝使用管道式dn300汙水流量計。目前，**已出台管道式dn300汙水流量計的在線校準規範，為管道式（shì）dn300汙（wū）水流量計的使用奠定了基礎。

上一篇：市政汙水流量計,汙水流量計選型

下一篇：河道汙水流量計,汙水流量計廠家