相關產品推（tuī）薦更多 >>
鹽（yán）酸管道流量（liàng）計監測數據有效性（xìng）判別技術研究（jiū）
點擊次（cì）數：1686 發布時間：2020-08-06 14:14:47
進（jìn）入二十一世紀以來，隨著工業生產技術和水平的進步，**對重（chóng）點汙染（rǎn）源（yuán）采用自動監測設備實時監測技術迅（xùn）速普（pǔ）及，業內（nèi）明文規（guī）定以在線測（cè）量的數據作為排汙（wū）收費的重要依據，因此關於廢水廢氣處理的自動監測設備在環境管理上的作用越來越受到重視。目前，為了規範汙染源自動監（jiān）控數據（jù）的（de）使用、管理，**環保部對於加強汙染源自動監測設備管理已經出（chū）台了多項製度和技術標準、規範。但因（yīn）為受限於各地的認識水平和經濟發（fā）展水平，目前汙染（rǎn）源（yuán）廢水流量（liàng）自動監測數據有效性審核製度和程序還不完善，而廢水流量是核定廢水中汙染物排放總量的主要（yào）參（cān）數，因（yīn）此導致汙染（rǎn）源廢水自動監測數（shù）據無法準確（què）反映重點汙染源主要廢（fèi）水汙染物排放的真實狀況，距離為總量減排（pái）提供科學依（yī）據還有相當的距離。
目前國內的廢水流量的（de）測量，基（jī）本都是采用的是電磁流量計，因為電（diàn）磁流量計（jì）的本身（shēn）的優良特性，對於（yú）測量水性介質，無論是在供水行業還是在廢水的流量測量領域都有著其他（tā）流量計無法（fǎ）比（bǐ）擬（nǐ）的優勢。
本（běn）文較係統地（dì）研究了鹽酸管道流量計監測數據有效性（xìng）判別技術的現狀，根（gēn）據電磁流量計的測量原理，在充分考慮其不確（què）定度產生因素的基（jī）礎上，以科學性和可操作性為原則，對技術檢查內容做出（chū）設計，從而填補鹽酸管道流量計監測數據有效性判別技術（shù）的空白。根據設計出的技術檢查內容對部（bù）分安（ān）裝了（le）電磁流量計的監測數據開展有效性判（pàn）別試點工作，結果表（biǎo）明該技術檢（jiǎn）查內容具（jù）有較強（qiáng）的使用性。該文以電磁流量計為研究對象，研究鹽酸管道流量計監測數據有效性（xìng）判別（bié）技術。
一、 鹽酸管道流量計使用的（de）現狀
2013年開始，根據浙江省（shěng）環保廳刷卡排汙總量控（kòng）製製度的要求，截至2016年年底作為廢水刷卡排汙係統配套設（shè）施，鹽酸管道流量計全（quán）省共安裝了1700餘套（tào）。
我國的電磁流量計技術標準分為下麵幾種，分別是流量計測量標準、流量計（jì）檢定規程、校準要求、產品技術要（yào）求（qiú）、性能評定方（fāng）法和使用方（fāng）法（fǎ）。其中測量標準是由建設部門頒（bān）布的，涵蓋了（le）流量計（jì）的結構、流量公式、製作、安裝、水頭測量、綜合誤差分析（xī）及維護等方麵內容；計量檢定規程和校準（zhǔn）要求分別是由計量部門頒布的，主要規定了對產品（pǐn）規格、性能、不確定度等進行定期檢測和校準，確保流量測量的不（bú）確定度在標準範圍內；環保產品技術要求（qiú）環保部門頒布的，規（guī）定（dìng）了電磁流量計（jì）的（de）技術要求、檢驗項目、試驗方法、檢驗（yàn）規（guī）則、包裝、運輸和貯存（cún）的要求，是流量計進入環境保護領（lǐng）域使（shǐ）用的門檻；性能評定方法（fǎ）和使用方（fāng）法是由計量部門頒布的，規定（dìng）了電磁流量計用於測量充滿封閉管道中導電液（yè）體流量的使用和性能檢測方法，涉及安（ān）裝、運行、特性及校準。這幾種技術中，測量技術標準（zhǔn）是基礎，其他標準是保證測量準確的外部質控要求。
我國目前電磁流量計的實際使用過程中真正在實施的外（wài）部指控手段（duàn）隻有（yǒu）計（jì）量部門開展的計量檢定，周（zhōu）期一般為（wéi）兩年或（huò）以上。由於兩次檢定（dìng）期間間隔時間較長，盡管管道、電磁流量計等設施一般不會產生大（dà）的問題，但存在企（qǐ）業生產工況變化導致的排水（shuǐ）量和水質的變化、流量計的（de）工作狀態的變化、流量（liàng）計零點漂（piāo）移等因素，對廢水流量（liàng）監測的準確性均（jun1）會產生較大（dà）的影（yǐng）響。而環（huán）保部門在（zài）兩次檢定期間缺少對電（diàn）磁流量計必要的外部質控手段及規範，導致環保部門在開展自動監測數據有（yǒu）效性審核時，流量監測結果的有（yǒu）效性審核至今仍然空缺。因此（cǐ），在當前的環（huán）境管理要求條件下，亟需製定（dìng）符（fú）合我省的電磁流（liú）量計自動監（jiān）測數（shù）據有效性判別（bié）技術規定。
二、 鹽酸管（guǎn）道流量計監測數據有（yǒu）效性判別技術研究
2.1 電磁流量計監測數據有（yǒu）效性判別技術內容設計的基本思路
根據鹽酸管道流量（liàng）計的測量原理，研（yán）究影響該方法測量不確定度的各種因素，包括：①一次裝置（zhì）安裝（zhuāng）位置及安裝（zhuāng）管道的規範程（chéng）度；②測量精度的檢查（零點漂移、測試比對）；③結構尺寸的不確定值。在（zài）充分考（kǎo）慮上述不確定度產生因素的（de）基礎上，按照既抓住影響測量結果準確性的關鍵點，又須簡便易行，保證流量測量數據的準確性（xìng）的基本原則（zé）進行簡化，對檢查內容做出設計。根據（jù）設計出的檢查（chá）技術內容對部分安裝了電磁（cí）流量計的監測數據開展有效性判別（bié）試點。
2.2 電磁流量計監測數據有效性判別技術的基（jī）本內容
鹽酸管道流量計自動監測數（shù）據有效性判（pàn）別可以看作為計（jì）量檢（jiǎn）定的期間核查，從現場計量檢定技術內容、管道結構、流量計狀態、日（rì）常運行維護情況、生產工況的變化等幾（jǐ）個方（fāng）麵（miàn）進行現（xiàn）場（chǎng）監（jiān）督（dū）檢查。因此本規定將工作程序分為（wéi）檢查流量計檢定**及設（shè）備清單、檢（jiǎn）查一次裝置安裝位置及安裝管（guǎn）道、準確性試驗、流（liú）量計運行維護情況、數（shù）據處理情況檢（jiǎn）查、流量的變化情（qíng）況檢查（chá）。
2.2.1 檢查流量計檢定**及設備清單
檢查內容設計（jì）：電磁流（liú）量計是否通過計量檢定是保證流量測量數據準確的前提，因此開展流量計運行情況的監督檢（jiǎn）查*先要（yào）檢查流量計的現場計量檢定**。電磁流量計可以通過該項的檢（jiǎn）查內容來判斷流量計（jì）是否符合相關性能的要求。
檢查內容：檢查流量計檢定**是否由（yóu）具備流量檢定資質的單位出具，同時檢查流量計的類型、主要參數及流量計（jì）的檢定結果。現（xiàn）場檢查時，由排汙企業出具流量計設備清單和流量計檢定**，再進行如下檢（jiǎn）查：①對照設（shè）備清單（dān）在現（xiàn）場逐一察看，檢查設備的完整性；②流量計檢定**的檢查（chá）內容為：出具**的單位是否有檢定資質；檢定**是否（fǒu）過期；不確定度檢定結果是否合（hé）格（gé）。
2.2.2 檢查（chá）一次（cì）裝置安裝位置（zhì）及安裝管道
檢查內容設計：根據《密（mì）閉管道中導電液體流量的測量電磁流量計的性能評定方法》GB/T18659-2002中要求一（yī）次裝置安裝位置的上遊直管段長度不（bú）小於10倍管道公稱直徑及下（xià）遊直管（guǎn）段長度不小於5倍管道公稱直徑，考慮到公稱直徑在實際測（cè）量（liàng）過程中較難測試，將此處公稱直徑的要求改為外徑以便於更具可操作性，同（tóng）時規定了管道外徑測量方法。
檢查內容：采用測量精度（dù）達5mm的卷尺測量上下遊直管段長度及管道（dào）外（wài）徑，管道外徑應至少測量3次，3次的測點平均分布在（zài）整個直管段中以測量的平均值作為*終值。
同時考慮有效性與可操作性，將《密閉（bì）管道中導電液體流量的測量電磁流量計的（de）性能評定方法》GB/T18659-2002中安（ān）裝一次裝置的管路中來排除聚集在管道中氣體的措施、管道內徑與流量（liàng）計內（nèi）徑尺寸要求作為檢查內容。
檢查安裝一（yī）次裝置的管（guǎn）路中（zhōng）有無充分的措施來排除聚集在管道中的（de）氣體，以確保經過流量計（jì）的廢水始終保持（chí）滿（mǎn）管流；檢（jiǎn）查流量計上下遊連接處的管道內徑是否一致，且管道內徑是否不小於（yú）流量計內徑但不大於±3%。
2.2.3 準確性試驗
檢查內（nèi）容設計：考（kǎo）慮到鹽酸管（guǎn）道流量計均為（wéi）長期運行（háng），現（xiàn）場檢查時無（wú）法暫停（tíng）。通過在研（yán）究國內外相關（guān）資料，總（zǒng）結近些年浙江計量技術監督部門的現場（chǎng）檢定經驗的基礎上（shàng），根（gēn）據《電磁流量（liàng）計檢定規程》JJG 1033、《管道式（shì）電磁流量（liàng）計在線校準要求》CJ/T 364、《密閉管道中導電液體流量的測量電（diàn）磁流量計（jì）的性能評定方（fāng）法》GB/T18659-2002、《封閉管（guǎn）道中導電液體流量的測量電磁流量計的使用方法》GB/T18660-2002中的相關內容確定了這一檢查項目的主要工作程序及內容。大量的實踐（jiàn）也證明了其可操作性、有效性。
檢查內容（róng）：現場試驗（yàn）可采取以下任（rèn）意（yì）一種方法。
2.3.3.1 標（biāo）準表比對法
按標準表使用方法的要求（參考（kǎo）CJ/T 364或儀（yí）器（qì）使用說明），將其串聯安裝在電磁流量計上遊或下遊的管道上進（jìn）行流量（liàng）測試，連續測試不少於5分鍾，取（qǔ）測試平均值與同時段電磁流量計測（cè）試的平均值進行準確度計算，其相對誤差應不（bú）大（dà）於±5%。
2.3.3.2 零點漂移（yí）校準法
斷開傳感器勵磁線圈和轉換器（qì）之間的電纜連接，保持電*信號線的（de）電纜連接，檢查後通電預熱15min以上（shàng）。將轉換器中的參數設置恢複到正（zhèng）常工作狀態，持續（xù）觀（guān）測15min，每5min記錄轉換器的瞬時流量（liàng）顯示值qoi。取絕對值*大（dà）的值與電磁流（liú）量（liàng）計量程相比較，得到（dào）零點漂移δq0，零點漂移絕對值不大於5%。
2.2.4 檢查流量計運行維護情況
檢查內容設（shè）計：電磁流量計測量精度與各（gè）個測量部件的日常運（yùn）行情況密切相關，所以日常的儀器維護是確保測量精度的重要手段，而日常維護的同時要及時進行記錄，確保數據的可（kě）溯源性。
檢查（chá）內容：檢查流量計維護的檔案資料，並進（jìn）行現場查看，重點檢查（chá）：①流量計的日常維護是否責任到人；②流量計的日常維護檔案記錄，零點（diǎn）是否定期校準。
2.2.5 檢查數據處（chù）理情況
檢查內容設計：根據汙染源自動數據有效性審核內（nèi）容與方法中關於（yú）設備（bèi）運（yùn）行率和數據傳輸率的相（xiàng）關要求，確定了（le）這一檢（jiǎn）查項目的主要工作（zuò）程序及內（nèi）容。
檢（jiǎn）查內容（róng）：調閱流量計曆史數據庫，檢查（chá）流量（liàng）數據的異常、缺（quē）失及處理情況，檢查流量小（xiǎo）時數據及日報（bào）表，計算流量數據（jù）的獲（huò）取率（lǜ）（正常的小時流（liú）量數據（jù）量/排汙小時數），不應小於90%。
2.2.6 檢查流量的變化情況
檢查內容設計：考慮到（dào）電磁流量計均有一個*小測量範圍，如實際流量低於該值則測量精度將無法（fǎ）保證。為（wéi）確保測量精度待測流量應（yīng）不小於*小測量範圍，同時流量值也不宜超過量程的（de）100%。顯（xiǎn）然，如果流量測（cè）量結（jié）果平均大於流量計量程的（de）100%時，也是不合適的（de）。
檢查內容：隨即調取一天（tiān）的曆史（shǐ）水量平均值，判斷該（gāi）平均值是否（fǒu）在儀器測量量程的範圍內。
三、 試點結果及結論
隨機選取了10套電磁流量計進行有效性審核檢查試點，檢查結果見下表。
結果表明：①有3家通過計量檢定，6家檢定**過期，1家未進行檢定；②安裝位置均符（fú）合要求；③4家通過準（zhǔn）確性試驗，6家未通過準確性試驗，相對誤差分別為：-5.3%、-9.3%、-7.4%、-7.7%、-10.1%、-11%；④流量計運行維護（hù）、數據處理情況、流量的變化（huà）情況均符（fú）合要求。
可見由於缺乏監管，電磁流量計均（jun1）存在一定的（de）問題。該文提出（chū）的幾個檢查內容（róng）簡單易懂、操（cāo）作方便，對於（yú）完善電磁流（liú）量（liàng）計有（yǒu）效性審核規範（fàn）具有重要意義。另根據試點結果，同時考慮現場測試時標準表計不確定的漂移，將（jiāng）準確性試驗要求的5%放寬為10%較為合理。
目前國內的廢水流量的（de）測量，基（jī）本都是采用的是電磁流量計，因為電（diàn）磁流量計（jì）的本身（shēn）的優良特性，對於（yú）測量水性介質，無論是在供水行業還是在廢水的流量測量領域都有著其他（tā）流量計無法（fǎ）比（bǐ）擬（nǐ）的優勢。
本（běn）文較係統地（dì）研究了鹽酸管道流量計監測數據有效性（xìng）判別技術的現狀，根（gēn）據電磁流量計的測量原理，在充分考慮其不確（què）定度產生因素的基（jī）礎上，以科學性和可操作性為原則，對技術檢查內容做出（chū）設計，從而填補鹽酸管道流量計監測數據有效性判別技術（shù）的空白。根據設計出的技術檢查內容對部（bù）分安（ān）裝了（le）電磁流量計的監測數據開展有效性判（pàn）別試點工作，結果表（biǎo）明該技術檢（jiǎn）查內容具（jù）有較強（qiáng）的使用性。該文以電磁流量計為研究對象，研究鹽酸管道流量計監測數據有效性（xìng）判別（bié）技術。
一、 鹽酸管道流量計使用的（de）現狀
2013年開始，根據浙江省（shěng）環保廳刷卡排汙總量控（kòng）製製度的要求，截至2016年年底作為廢水刷卡排汙係統配套設（shè）施，鹽酸管道流量計全（quán）省共安裝了1700餘套（tào）。
我國的電磁流量計技術標準分為下麵幾種，分別是流量計測量標準、流量計（jì）檢定規程、校準要求、產品技術要（yào）求（qiú）、性能評定方（fāng）法和使用方（fāng）法（fǎ）。其中測量標準是由建設部門頒（bān）布的，涵蓋了（le）流量計（jì）的結構、流量公式、製作、安裝、水頭測量、綜合誤差分析（xī）及維護等方麵內容；計量檢定規程和校準（zhǔn）要求分別是由計量部門頒布的，主要規定了對產品（pǐn）規格、性能、不確定度等進行定期檢測和校準，確保流量測量的不（bú）確定度在標準範圍內；環保產品技術要求（qiú）環保部門頒布的，規（guī）定（dìng）了電磁流量計（jì）的（de）技術要求、檢驗項目、試驗方法、檢驗（yàn）規（guī）則、包裝、運輸和貯存（cún）的要求，是流量計進入環境保護領（lǐng）域使（shǐ）用的門檻；性能評定方法（fǎ）和使用方（fāng）法是由計量部門頒布的，規定（dìng）了電磁流量計用於測量充滿封閉管道中導電液（yè）體流量的使用和性能檢測方法，涉及安（ān）裝、運行、特性及校準。這幾種技術中，測量技術標準（zhǔn）是基礎，其他標準是保證測量準確的外部質控要求。
我國目前電磁流量計的實際使用過程中真正在實施的外（wài）部指控手段（duàn）隻有（yǒu）計（jì）量部門開展的計量檢定，周（zhōu）期一般為（wéi）兩年或（huò）以上。由於兩次檢定（dìng）期間間隔時間較長，盡管管道、電磁流量計等設施一般不會產生大（dà）的問題，但存在企（qǐ）業生產工況變化導致的排水（shuǐ）量和水質的變化、流量計的（de）工作狀態的變化、流量（liàng）計零點漂（piāo）移等因素，對廢水流量（liàng）監測的準確性均（jun1）會產生較大（dà）的影（yǐng）響。而環（huán）保部門在（zài）兩次檢定期間缺少對電（diàn）磁流量計必要的外部質控手段及規範，導致環保部門在開展自動監測數據有（yǒu）效性審核時，流量監測結果的有（yǒu）效性審核至今仍然空缺。因此（cǐ），在當前的環（huán）境管理要求條件下，亟需製定（dìng）符（fú）合我省的電磁流（liú）量計自動監（jiān）測數（shù）據有效性判別（bié）技術規定。
二、 鹽酸管（guǎn）道流量計監測數據有（yǒu）效性判別技術研究
2.1 電磁流量計監測數據有（yǒu）效性判別技術內容設計的基本思路
根據鹽酸管道流量（liàng）計的測量原理，研（yán）究影響該方法測量不確定度的各種因素，包括：①一次裝置（zhì）安裝（zhuāng）位置及安裝（zhuāng）管道的規範程（chéng）度；②測量精度的檢查（零點漂移、測試比對）；③結構尺寸的不確定值。在（zài）充分考（kǎo）慮上述不確定度產生因素的（de）基礎上，按照既抓住影響測量結果準確性的關鍵點，又須簡便易行，保證流量測量數據的準確性（xìng）的基本原則（zé）進行簡化，對檢查內容做出設計。根據（jù）設計出的檢查（chá）技術內容對部分安裝了電磁（cí）流量計的監測數據開展有效性判別（bié）試點。
2.2 電磁流量計監測數據有效性判別技術的基（jī）本內容
鹽酸管道流量計自動監測數（shù）據有效性判（pàn）別可以看作為計（jì）量檢（jiǎn）定的期間核查，從現場計量檢定技術內容、管道結構、流量計狀態、日（rì）常運行維護情況、生產工況的變化等幾（jǐ）個方（fāng）麵（miàn）進行現（xiàn）場（chǎng）監（jiān）督（dū）檢查。因此本規定將工作程序分為（wéi）檢查流量計檢定**及設（shè）備清單、檢（jiǎn）查一次裝置安裝位置及安裝管（guǎn）道、準確性試驗、流（liú）量計運行維護情況、數（shù）據處理情況檢（jiǎn）查、流量的變化情（qíng）況檢查（chá）。
2.2.1 檢查流量計檢定**及設備清單
檢查內容設計（jì）：電磁流（liú）量計是否通過計量檢定是保證流量測量數據準確的前提，因此開展流量計運行情況的監督檢（jiǎn）查*先要（yào）檢查流量計的現場計量檢定**。電磁流量計可以通過該項的檢（jiǎn）查內容來判斷流量計（jì）是否符合相關性能的要求。
檢查內容：檢查流量計檢定**是否由（yóu）具備流量檢定資質的單位出具，同時檢查流量計的類型、主要參數及流量計（jì）的檢定結果。現（xiàn）場檢查時，由排汙企業出具流量計設備清單和流量計檢定**，再進行如下檢（jiǎn）查：①對照設（shè）備清單（dān）在現（xiàn）場逐一察看，檢查設備的完整性；②流量計檢定**的檢查（chá）內容為：出具**的單位是否有檢定資質；檢定**是否（fǒu）過期；不確定度檢定結果是否合（hé）格（gé）。
2.2.2 檢查（chá）一次（cì）裝置安裝位置（zhì）及安裝管道
檢查內容設計：根據《密（mì）閉管道中導電液體流量的測量電磁流量計的性能評定方法》GB/T18659-2002中要求一（yī）次裝置安裝位置的上遊直管段長度不（bú）小於10倍管道公稱直徑及下（xià）遊直管（guǎn）段長度不小於5倍管道公稱直徑，考慮到公稱直徑在實際測（cè）量（liàng）過程中較難測試，將此處公稱直徑的要求改為外徑以便於更具可操作性，同（tóng）時規定了管道外徑測量方法。
檢查內容：采用測量精度（dù）達5mm的卷尺測量上下遊直管段長度及管道（dào）外（wài）徑，管道外徑應至少測量3次，3次的測點平均分布在（zài）整個直管段中以測量的平均值作為*終值。
同時考慮有效性與可操作性，將《密閉（bì）管道中導電液體流量的測量電磁流量計的（de）性能評定方法》GB/T18659-2002中安（ān）裝一次裝置的管路中來排除聚集在管道中氣體的措施、管道內徑與流量（liàng）計內（nèi）徑尺寸要求作為檢查內容。
檢查安裝一（yī）次裝置的管（guǎn）路中（zhōng）有無充分的措施來排除聚集在管道中的（de）氣體，以確保經過流量計（jì）的廢水始終保持（chí）滿（mǎn）管流；檢（jiǎn）查流量計上下遊連接處的管道內徑是否一致，且管道內徑是否不小於（yú）流量計內徑但不大於±3%。
2.2.3 準確性試驗
檢查內（nèi）容設計：考（kǎo）慮到鹽酸管（guǎn）道流量計均為（wéi）長期運行（háng），現（xiàn）場檢查時無（wú）法暫停（tíng）。通過在研（yán）究國內外相關（guān）資料，總（zǒng）結近些年浙江計量技術監督部門的現場（chǎng）檢定經驗的基礎上（shàng），根（gēn）據《電磁流量（liàng）計檢定規程》JJG 1033、《管道式（shì）電磁流量（liàng）計在線校準要求》CJ/T 364、《密閉管道中導電液體流量的測量電（diàn）磁流量計（jì）的性能評定方（fāng）法》GB/T18659-2002、《封閉管（guǎn）道中導電液體流量的測量電磁流量計的使用方法》GB/T18660-2002中的相關內容確定了這一檢查項目的主要工作程序及內容。大量的實踐（jiàn）也證明了其可操作性、有效性。
檢查內容（róng）：現場試驗（yàn）可采取以下任（rèn）意（yì）一種方法。
2.3.3.1 標（biāo）準表比對法
按標準表使用方法的要求（參考（kǎo）CJ/T 364或儀（yí）器（qì）使用說明），將其串聯安裝在電磁流量計上遊或下遊的管道上進（jìn）行流量（liàng）測試，連續測試不少於5分鍾，取（qǔ）測試平均值與同時段電磁流量計測（cè）試的平均值進行準確度計算，其相對誤差應不（bú）大（dà）於±5%。
2.3.3.2 零點漂移（yí）校準法
斷開傳感器勵磁線圈和轉換器（qì）之間的電纜連接，保持電*信號線的（de）電纜連接，檢查後通電預熱15min以上（shàng）。將轉換器中的參數設置恢複到正（zhèng）常工作狀態，持續（xù）觀（guān）測15min，每5min記錄轉換器的瞬時流量（liàng）顯示值qoi。取絕對值*大（dà）的值與電磁流（liú）量（liàng）計量程相比較，得到（dào）零點漂移δq0，零點漂移絕對值不大於5%。
2.2.4 檢查流量計運行維護情況
檢查內容設（shè）計：電磁流量計測量精度與各（gè）個測量部件的日常運（yùn）行情況密切相關，所以日常的儀器維護是確保測量精度的重要手段，而日常維護的同時要及時進行記錄，確保數據的可（kě）溯源性。
檢查（chá）內容：檢查流量計維護的檔案資料，並進（jìn）行現場查看，重點檢查（chá）：①流量計的日常維護是否責任到人；②流量計的日常維護檔案記錄，零點（diǎn）是否定期校準。
2.2.5 檢查數據處（chù）理情況
檢查內容設計：根據汙染源自動數據有效性審核內（nèi）容與方法中關於（yú）設備（bèi）運（yùn）行率和數據傳輸率的相（xiàng）關要求，確定了（le）這一檢（jiǎn）查項目的主要工作（zuò）程序及內（nèi）容。
檢（jiǎn）查內容（róng）：調閱流量計曆史數據庫，檢查（chá）流量（liàng）數據的異常、缺（quē）失及處理情況，檢查流量小（xiǎo）時數據及日報（bào）表，計算流量數據（jù）的獲（huò）取率（lǜ）（正常的小時流（liú）量數據（jù）量/排汙小時數），不應小於90%。
2.2.6 檢查流量的變化情況
檢查內容設計：考慮到（dào）電磁流量計均有一個*小測量範圍，如實際流量低於該值則測量精度將無法（fǎ）保證。為（wéi）確保測量精度待測流量應（yīng）不小於*小測量範圍，同時流量值也不宜超過量程的（de）100%。顯（xiǎn）然，如果流量測（cè）量結（jié）果平均大於流量計量程的（de）100%時，也是不合適的（de）。
檢查內容：隨即調取一天（tiān）的曆史（shǐ）水量平均值，判斷該（gāi）平均值是否（fǒu）在儀器測量量程的範圍內。
三、 試點結果及結論
隨機選取了10套電磁流量計進行有效性審核檢查試點，檢查結果見下表。
結果表明：①有3家通過計量檢定，6家檢定**過期，1家未進行檢定；②安裝位置均符（fú）合要求；③4家通過準（zhǔn）確性試驗，6家未通過準確性試驗，相對誤差分別為：-5.3%、-9.3%、-7.4%、-7.7%、-10.1%、-11%；④流量計運行維護（hù）、數據處理情況、流量的變化（huà）情況均符（fú）合要求。
可見由於缺乏監管，電磁流量計均（jun1）存在一定的（de）問題。該文提出（chū）的幾個檢查內容（róng）簡單易懂、操（cāo）作方便，對於（yú）完善電磁流（liú）量（liàng）計有（yǒu）效性審核規範（fàn）具有重要意義。另根據試點結果，同時考慮現場測試時標準表計不確定的漂移，將（jiāng）準確性試驗要求的5%放寬為10%較為合理。