相關產品推薦更多 >>
當前(qián)位置:*頁>>新聞資訊>>二甲苯流量計輸出信號(hào)的研究與應用

二甲苯流量計輸出信號的研究與應用

點擊次數:1905 發(fā)布時間:2021-01-03 08:35:26
摘要:二甲苯流量計(jì)是應用廣泛的流量計量儀表。它的結構(gòu)簡單(dān)、靈(líng)敏度高、壓力損失小。特別是其良好的重複性、穩定性倍受用戶的青睞。但是長期以來,由(yóu)於其非線性特性的存在,使其流量測量範圍受到(dào)很大製約。通過對二甲苯流量計輸出脈衝信號特性的研究和分析,提出了一種擴大二甲苯流量計量程範圍的方法,這(zhè)種方法簡單(dān)易行、行之有效並可(kě)應用於(yú)其他脈衝頻率輸出的傳感器中(zhōng)去。
1 渦輪流量傳(chuán)感(gǎn)器的工作原理(lǐ)
渦輪流量傳感器結構如圖1所示,屬(shǔ)於速度式流量傳(chuán)感器(qì)。渦輪置於流體通道中,隨著流體的流動產生旋轉,設渦輪的轉速為n、流過渦輪的(de)流體速度為u,則n與u成正比;流體通道的流通截麵(miàn).積S是已知的常數,所以,流過渦輪流量傳感器的流體(tǐ)體積流量Q為:

測量流體(tǐ)速度u通常是利用電磁感應原理將與流體速度成正比的渦(wō)輪轉速n變成脈衝頻率F:
F=Nxn(2)
公式(2)中,N是渦(wō)輪流量傳感器(qì)的葉片數(shù),n是葉輪的旋(xuán)轉速度。渦輪(lún)流量傳感器一旦選(xuǎn)定,其葉片數N即為常數,所(suǒ)以信號頻率F與轉(zhuǎn)速n呈線性關係;由於葉輪的轉速n正比(bǐ)於(yú)流體的流速u,對於截麵積S恒(héng)定的(de)流通管路,由公式(1)可見,流體(tǐ)速度u與流(liú)量Q之間也呈線性關係。所以,電脈衝信號(hào)頻率F也就正(zhèng)比(bǐ)於流(liú)量Q。在使(shǐ)用渦輪流量傳(chuán)感器時,隻要測量出它的輸出電脈衝信號頻率F,就可以計算出相應的(de)體積流量Q。

雖然電(diàn)脈衝信號頻率F與體積流(liú)量(liàng)Q是正比關(guān)係,但是其比值卻不是常數。其原因是流體的摩擦阻力(lì)、粘滯阻力、磁電轉換(huàn)器的電磁阻力以及渦(wō)輪(lún)軸與軸(zhóu)承之間的機械摩擦阻力等都(dōu)與流體(tǐ)的流動速度有關。可以用

來表達各參數間的關係。
式中,M是渦輪傳感器輸(shū)出的(de)電脈衝數,V是流過(guò)渦輪傳(chuán)感器的流(liú)體體積,即`K為通過單位(wèi)流體流量渦(wō)輪流量傳感器發(fā)出的電脈衝頻率或單位體積流體渦(wō)輪流量傳感器發出的電脈衝數,`K稱(chēng)為渦輪流量傳(chuán)感器的平均儀表係數。圖2表(biǎo)示了(le)`K與Q之間的關係。以往常規使用方法是在渦輪流量傳感器的測量範圍Qmin一Qmax內,測得各流量檢定點的儀表係數Ki並將各Kt取平均值得到`K,把`K作為該(gāi)傳(chuán)感器的平均儀表(biǎo)係數。進行流量(liàng)測(cè)量時,測得渦輪流量傳感(gǎn)器發出的電脈衝頻率F,即可由

得到相應的流量Q值,從而完成流量測(cè)量(liàng)任務。
2 渦輪流量(liàng)傳感器的測量範圍(wéi)
圖2顯示測量出電脈衝信號頻率F用平均儀表係數`K計算得到的Q值,在Qmin~Qmax範圍內的*大(dà)相對(duì)誤差為(wéi):

在QQmax,即(jí)在測量範圍之外誤差將超過δmax。這就是說雖然渦輪流量傳(chuán)感器具有很好的重複性,但是由於電脈衝信號頻率F與(yǔ)體(tǐ)積流量Q之間是非線性(xìng)的,按照常規的平均儀表係數`K的(de)計算方法,對於一定的誤差限士A,由於非線性誤差的存在使得渦輪流量傳感器的工作範圍隻能限定在Qmin~Qmax之內。
對於(yú)重(chóng)複性很好而線性度較(jiào)差的渦輪流量傳感器,要擴大(dà)其測量範圍或減小測量誤差,研究的核心問題是設計(jì)一-種便捷的使用方法,按(àn)照行鑒(jiàn)定規程利用原有檢定數據,使(shǐ)渦輪流量傳(chuán)感器在具有很小重複性誤差的流量(liàng)範圍內,都能得到很準確測量效果。
3 渦輪(lún)流量(liàng)傳感器的常(cháng)規使用方法
像其它速度式流(liú)量計一(yī)樣,渦輪流(liú)量傳感器(qì)出廠時要(yào)按照渦輪流量傳感器鑒(jiàn)定規程(JJG198-94)的規定進行(háng)計量性能檢定。傳感器的量程比a

按照公式(5)計算得到非線性誤差δ≤1.0%,對於量程比a=10的渦輪流量傳感器,很難(nán)實現。即(jí)采用平均儀表係數`K計算流量的計量(liàng)準確度達到1.0級水平是一件很難是達到的(de)指標;而實際檢定數據顯示,各流量檢定點Qi上的儀表係數Ki的重複性誤差Eri基本都能達到0.1%甚至(zhì)0.01%範圍之內。Eri由公式(6)計算得到。

渦輪流量傳感器(qì)的重複性誤差Er=Enmax
通常情況下,渦輪流量傳感器的量程比a=10、非線性誤差δ≥1.0%而重複性誤差Er≤0.01。如(rú)果(guǒ)在使用渦輪流(liú)量傳(chuán)感器進行流量測量時不對儀表係.數取平均值,即不用平均(jun1)儀表係數`K而是直接使用各(gè)流量檢定(dìng)點的檢定(dìng)儀表係數Ki,就有可能避免非線性誤差對流量測量(liàng)的影響。渦輪(lún)流量傳(chuán)感器的測量誤(wù)差就(jiù)有可(kě)能從(cóng)線性度δ=1.0%變為重複性Eri=0.01%。即渦輪流量傳感器的製造工(gōng)藝不變、遵循現行的計(jì)量檢定規程、使用現有的檢定數(shù)據,隻是對檢定數據的使用方法稍加改(gǎi)變就有可能成百倍地提高測量準確度。
渦(wō)輪(lún)流量傳感器輸出的脈衝信號頻率(lǜ)F=Nxn(N是渦輪葉片(piàn)數,n是渦輪的旋轉速度);流(liú)過渦輪流量傳感器(qì)的被測流體體積流量Q=Sxu(S是流體的流通截麵(miàn)積,u流體介質的流(liú)速);渦輪流量

輪(lún)流量傳感器的儀表係數K與Q的關係近似線性的單調函數(見圖2)。因此,在對檢定結果進行處理時,直接將各檢定點的檢定結果以Fi、Ki的形式存入二甲苯流量(liàng)計的數值運算部分,不必對其儀表(biǎo)係數取平均值。在使用渦(wō)輪流量傳感(gǎn)器進行(háng)流量測量時,根據渦輪流量傳感器的信(xìn)號(hào)頻(pín)率F,即可在以上檢定結果中檢索(suǒ)各F,值,找出滿足F,≤F≤F的Fi、Fi+1(i=1,2,.,.n-1),n是該渦輪流量傳感器的(de)流量(liàng)檢定(dìng)點數;若信號頻率F=Fi或F=Fi+1,則相(xiàng)應的Ki或K.i+1即為所需的儀表係數(shù);若信(xìn)號頻率Fi
這種計算方法的設計思路是在檢定頻(pín)率點(diǎn)上直接用檢定點的檢定儀表係數,其誤差就是(shì)該點的重複性誤差δg;在檢定頻率點之間就采用相鄰兩個檢定(dìng)點的檢定儀表係數K、Ki+1的線(xiàn)性差(chà)值得到該點的儀表係數K,由此帶來的*大測量誤差的*限值為(wéi)K、Ki+1之間的非線性誤差δ?max。因為各計量檢定點是按照鑒定規程(JJG198-94)確定的,所以(yǐ)各檢定點(diǎn)的非線性誤差(chà)δ?max與全量程(chéng)非線性誤差(chà)δ之間應滿足δ?max=δ/n.也就是說使用這種計算方法得到(dào)的測量結(jié)果其誤差值隻有采用平均儀表係數時1/n由於渦輪流量傳感器的儀表係數K與流量Q之間當Q≥Q。時基(jī)本呈線性(xìng)關係,所以用線性插值法得到的實際的測量誤差8'更接近重複性誤差(chà)ER而遠小於非線性(xìng)誤差δ?max,即δ'≈En 這種計算方法與平均儀表係數方法的區別在於二甲(jiǎ)苯流量計的數據存(cún)儲區中存放的是(shì)n組實際檢定結(jié)果而不是一個(gè)平(píng)均儀(yí)表(biǎo)係數`K;使(shǐ)用流量計進行流量測量時,根據測得的頻率(lǜ)值F找到與之相鄰的一對檢定頻率(lǜ)點(Fi,Fi+1)及對應的一對檢定儀表係數(Ki,Ki+1),不是簡單地用(yòng)測得的頻率值F除(chú)以平均儀表係數`K就(jiù)得到了當前流量值;根據(Fi,Fi+1).(Ki,Ki+1),先用公式(7)計算出對(duì)應信號(hào)頻率F的儀表係數K,然後用該頻率值F除以計算得到的儀表係數K得到當(dāng)前(qián)流量Q。這種方(fāng)法可稱(chēng)之(zhī)為“檢定係數折線法"。這種使用方法看似比用平均儀表係數(shù)繁瑣,但在目前廣泛采用的微機化儀表中非常容易實現;采用(yòng)此(cǐ)法在可編程控製器(PLC)以及(jí)計算機檢測、控製係統中進行流量測量,可以在確定的量程範圍內(nèi)提高渦輪流量傳感(gǎn)器的測量精度或者在確保精確測量(liàng)的前(qián)提(tí)下擴大測量範圍。
4實驗數據分析
被檢儀表:公稱通徑分別為10mm和15mm的渦輪流(liú)量傳(chuán)感器各一台;檢定裝置:靜態稱重法標準水流量檢定裝置,係統精度+0.2%。分別采用常規的平均儀表係數法和檢定係數折線法(fǎ)進行標.定,並與作(zuò)為標準(zhǔn)的靜態稱重法的檢定結果(guǒ)進(jìn)行比對,結果見表1.表2。


從表1可見,在相同的量程範圍(0.32m3/h~1.10m3/h)內,使用(yòng)常規平均儀表係數法的*大非線性誤差為(wéi)0.2493%,而使(shǐ)用(yòng)檢定係數折線法的*大誤差隻有0.0569%,誤(wù)差(chà)堿少了4倍多;表2顯示,使用常規平均儀表係數法的*大非線性誤差為0.7646%,在相同的量程範圍(0.5m3/h~5.0m'/h)內,檢定係數折線法的(de)*大誤差隻有0.1566%,減少了近5倍。顯然,在同(tóng)樣的測量準確度水平(如對10mm渦輪取0.2級、對15mm渦輪取0.5級)下,采用檢(jiǎn)定係數修正法渦輪(lún)流量傳感器(qì)的測(cè)量範圍比使用常規的平均儀(yí)表(biǎo)係數法有了明(míng)顯的擴大。

上一篇:如何解決液氮流量計(jì)的應用缺陷

下一篇:煤油流量計在汙水處理對自動控製技術的應(yīng)用分析

69久久精品无码一区二区 _亚洲精品久久久久久久久久飞鱼_亚洲精品午夜一区人人爽_国产亚洲精品A片久久久_久久久人精午夜精国