相關產品推（tuī）薦更多 >>
關（guān）於硫酸流量計在采油井中的應用（yòng）研究
點擊次數：1641 發布時間（jiān）：2020-08-11 07:01:31
摘要：本次針對下返采油（yóu）井無法驗封（fēng）技術進行攻關，通過對集流型硫酸流量計（jì）進行（háng）改造，研製出適合封（fēng）堵采油井的驗封技術。
1 試驗區簡介
試驗區麵積1.21km2，地質儲量163.07×104t，孔隙體積283.10×104m3，采用125m×125m五點法麵積（jī）井網，共（gòng）有注采井79口，其中注入井35口，采油井（jǐng）44口（kǒu），目的層（céng）為葡（pú）Ⅰ1-4油層，試驗區為利用原試驗區井位下返（即原（yuán）試驗開采（cǎi）SII10-12油層，現開采PI1-4油層），為避（bì）免試驗（yàn）井上下層位相互幹擾，對采油井SII10-12油層進行機械封堵。
2 問題的提出及測井原理
2.1 問（wèn）題的提出
試驗（yàn）區7口（kǒu）采油井產液量2017年在（zài）周圍注入井無任何調整措（cuò）施情況下出現突升，正常生產時日產液458t/d，日（rì）產油13.9t/d，綜合（hé）含水97.0%，2017年8月日產液829t/d，日產油（yóu）9.1t/d，綜合（hé）含水98.9%，日產液上升371t/d，綜合含水上升1.89個百分點，試驗區注入三元主段塞，是處於（yú）見效高（gāo）峰期，7口采油井含水未下（xià）降反而出現回升，且產液量突升。但由於采（cǎi）油井均是利（lì）用原二（èr）類油層井，投（tóu）產後采用丟手方式對SII10-12油層進行封堵，封（fēng）堵層位以下管柱（zhù）尾部為絲堵，測井儀器（qì）不能夠下入底部射（shè）孔層進行常規（guī）環空測井。
2.2 測井原理
SII10-12油層通過丟手下入（rù）兩個封隔器進行（háng）封（fēng）堵，葡（pú）Ⅰ1-4油層產液通過油管底部篩管進入套管（guǎn），在由抽油泵抽到井（jǐng）口計（jì）量（liàng）間（jiān），完成（chéng）產液輸送。測井班組通過井口偏心測試閘門下入（rù）套管大（dà）傘集流型硫酸（suān）流量計過油管導錐進入套管（guǎn）測量套管流量（全井產液）Q1，同理將裝入導向爪油管小傘集流型硫酸（suān）流量計下過（guò）封隔器測量油管流量Q2，若（ruò）Q1=Q2，封堵（dǔ）層位未漏失，封（fēng）堵效果良好（hǎo）；若Q1＞Q2，封堵層位漏失，封堵效果差，基於上述測井原理可完成采油井SII10-12油層封（fēng）堵效（xiào）果評（píng）價。
3 測（cè）井實例
利用該（gāi）技術對具備測試條件的17口封堵采油井（其餘井有的是250井口，有的是（shì）井口遇阻或出油等）進行驗封，均測試成（chéng）功（gōng），測試結果表明8口采油井密封，9口采油井井不密封。
3.1 封（fēng）堵層漏失（shī）測井實例
6月（yuè）21日對E67井進行封堵層位評價，該井日產液51.25m3/d，施工人員（yuán）下（xià）入（rù）套管大（dà）傘集流型硫酸流量（liàng）計先後三次測得套管910m套管產液量，測量值（zhí）分別是33.88，33.5，34.32m3/d，驗證（zhèng）硫酸流量計穩定性良好，上提儀器至908m處先後（hòu）兩次測（cè）得套管（guǎn）產液量，測量值分別是30.95，31.58m3/d，可驗證儀器重複性也良好，五次測量套管流量取平均為32.85m3/d，故Q1=32.85m3/d。同（tóng）理將小傘集流型硫酸（suān）流量計（jì）裝入導向爪下過封隔器測（cè）油管（guǎn）裏流量，分別在933，933.2，933.5m處測得（dé）油（yóu）管產液量20.33，20.06，20.48m3/d，三次測量油管流量取平均值為20.29m3/d，故Q2=20.29m3/d，Q1＞Q2，故（gù）該井封堵（dǔ）層位漏失，漏失量12.56 m3/d。
3.2 封堵層未漏失測井實例
6月22日對采油井E65井進行封堵層位評價（jià），該井日（rì）產液為31.87m3/d，采用同樣測井（jǐng）方法分別在套管中913m、913.7，910.3m處測得（dé）套管流（liú）量32.45m3/d、31.78m3/d、30.91m3/d，取平均值31.71m3/d，故Q1=31.71m3/d。同理分別（bié）在油管中930m、930.2m、930.5m測得油管流量32.21，32.27，32.98m3/d，取平均值32.49m3/d，故Q2=32.49m3/d，Q1與Q2相近可認為Q1=Q2，故該井（jǐng）封堵層位密封良好，未漏失。
3.3 重新封堵（dǔ）後效果
現場依據測試結果，同時結（jié）合采油井動態變化，對（duì）動態反映液量突升大的（de）7口（kǒu）采油（yóu）井進（jìn）行了重新密封，7口采油井封堵前單井日產液118t/d，日產油1.3t/d，綜合含水98.9%，重（chóng）新封堵（dǔ）後日產液77t/d，日產（chǎn）油2t/d，綜合含水97.45%，日產液下降42t/d，含水下（xià）降1.45個（gè）百分點，保證（zhèng）了試驗（yàn）效（xiào）果。
4 存在問題及下步工作
目前班組施工需要（yào）一口井下入大小傘兩種集流型硫（liú）酸（suān）流量計，造成班（bān）組施（shī）工工作量大，建議研發製造中心對傘型結構進行改造，班組一次下井可以完（wán）成套管與油管流量測量，減少測試（shì）工作量和測試時間。
濃（nóng）硫酸流量計選型注意事項 硫酸管道流量（liàng）計安裝（zhuāng）圖 硫酸電（diàn）磁流量計如何正確的選型 硫酸電磁流量計的常見故障現象分（fèn）析 硫酸流量計的種類及精度參數 硫酸流量計不穩（wěn）定是什（shí）麽原因 硫酸流量計安裝要求 硫（liú）酸流量計調試方法 硫酸流量計無流（liú）量顯示什麽原因（yīn） 硫酸流量計參數設置（zhì）方法 硫酸流量計怎樣校驗方法 硫酸流量計計量不準怎麽調整 硫酸流量計電*材料的選擇 硫酸流量計的主（zhǔ）要作用 硫酸流量計的維護（hù）與保養 硫酸流量（liàng）計（jì）的使用（yòng）方法與注意事（shì）項 硫酸流量計的數據如何讀 淺析防腐濃硫酸電磁流量計在紙漿測量中的效果 硫酸流量（liàng）計如何選型 硫（liú）酸鋅流量計,濃硫酸流量計價格 硫酸（suān）二甲（jiǎ）酯流量計,硫酸計量（liàng）表價格 硫酸（suān）鋅流量計,硫酸流量計選型 稀硫酸流量計選型,硫酸流量計（jì）價格 稀硫酸流量計,發煙硫酸用什麽流量計 稀硫酸流量計,硫（liú）酸（suān）流量計價格（gé） 稀硫酸流量計,硫酸電磁流量（liàng）計廠家 稀硫酸流量（liàng）計,硫酸銅流量計 稀硫酸流量（liàng）計,硫酸電磁流量計（jì） 稀硫酸流量計,硫酸專用流量計 稀硫酸流（liú）量計
1 試驗區簡介
試驗區麵積1.21km2，地質儲量163.07×104t，孔隙體積283.10×104m3，采用125m×125m五點法麵積（jī）井網，共（gòng）有注采井79口，其中注入井35口，采油井（jǐng）44口（kǒu），目的層（céng）為葡（pú）Ⅰ1-4油層，試驗區為利用原試驗區井位下返（即原（yuán）試驗開采（cǎi）SII10-12油層，現開采PI1-4油層），為避（bì）免試驗（yàn）井上下層位相互幹擾，對采油井SII10-12油層進行機械封堵。
2 問題的提出及測井原理
2.1 問（wèn）題的提出
試驗（yàn）區7口（kǒu）采油井產液量2017年在（zài）周圍注入井無任何調整措（cuò）施情況下出現突升，正常生產時日產液458t/d，日（rì）產油13.9t/d，綜合（hé）含水97.0%，2017年8月日產液829t/d，日產油（yóu）9.1t/d，綜合（hé）含水98.9%，日產液上升371t/d，綜合含水上升1.89個百分點，試驗區注入三元主段塞，是處於（yú）見效高（gāo）峰期，7口采油井含水未下（xià）降反而出現回升，且產液量突升。但由於采（cǎi）油井均是利（lì）用原二（èr）類油層井，投（tóu）產後采用丟手方式對SII10-12油層進行封堵，封（fēng）堵層位以下管柱（zhù）尾部為絲堵，測井儀器（qì）不能夠下入底部射（shè）孔層進行常規（guī）環空測井。
2.2 測井原理
SII10-12油層通過丟手下入（rù）兩個封隔器進行（háng）封（fēng）堵，葡（pú）Ⅰ1-4油層產液通過油管底部篩管進入套管（guǎn），在由抽油泵抽到井（jǐng）口計（jì）量（liàng）間（jiān），完成（chéng）產液輸送。測井班組通過井口偏心測試閘門下入（rù）套管大（dà）傘集流型硫酸（suān）流量計過油管導錐進入套管（guǎn）測量套管流量（全井產液）Q1，同理將裝入導向爪油管小傘集流型硫酸（suān）流量計下過（guò）封隔器測量油管流量Q2，若（ruò）Q1=Q2，封堵（dǔ）層位未漏失，封（fēng）堵效果良好（hǎo）；若Q1＞Q2，封堵層位漏失，封堵效果差，基於上述測井原理可完成采油井SII10-12油層封（fēng）堵效（xiào）果評（píng）價。
3 測（cè）井實例
利用該（gāi）技術對具備測試條件的17口封堵采油井（其餘井有的是250井口，有的是（shì）井口遇阻或出油等）進行驗封，均測試成（chéng）功（gōng），測試結果表明8口采油井密封，9口采油井井不密封。
3.1 封（fēng）堵層漏失（shī）測井實例
6月（yuè）21日對E67井進行封堵層位評價，該井日產液51.25m3/d，施工人員（yuán）下（xià）入（rù）套管大（dà）傘集流型硫酸流量（liàng）計先後三次測得套管910m套管產液量，測量值（zhí）分別是33.88，33.5，34.32m3/d，驗證（zhèng）硫酸流量計穩定性良好，上提儀器至908m處先後（hòu）兩次測（cè）得套管（guǎn）產液量，測量值分別是30.95，31.58m3/d，可驗證儀器重複性也良好，五次測量套管流量取平均為32.85m3/d，故Q1=32.85m3/d。同（tóng）理將小傘集流型硫酸（suān）流量計（jì）裝入導向爪下過封隔器測（cè）油管（guǎn）裏流量，分別在933，933.2，933.5m處測得（dé）油（yóu）管產液量20.33，20.06，20.48m3/d，三次測量油管流量取平均值為20.29m3/d，故Q2=20.29m3/d，Q1＞Q2，故（gù）該井封堵（dǔ）層位漏失，漏失量12.56 m3/d。
3.2 封堵層未漏失測井實例
6月22日對采油井E65井進行封堵層位評價（jià），該井日（rì）產液為31.87m3/d，采用同樣測井（jǐng）方法分別在套管中913m、913.7，910.3m處測得（dé）套管流（liú）量32.45m3/d、31.78m3/d、30.91m3/d，取平均值31.71m3/d，故Q1=31.71m3/d。同理分別（bié）在油管中930m、930.2m、930.5m測得油管流量32.21，32.27，32.98m3/d，取平均值32.49m3/d，故Q2=32.49m3/d，Q1與Q2相近可認為Q1=Q2，故該井（jǐng）封堵層位密封良好，未漏失。
3.3 重新封堵（dǔ）後效果
現場依據測試結果，同時結（jié）合采油井動態變化，對（duì）動態反映液量突升大的（de）7口（kǒu）采油（yóu）井進（jìn）行了重新密封，7口采油井封堵前單井日產液118t/d，日產油1.3t/d，綜合含水98.9%，重（chóng）新封堵（dǔ）後日產液77t/d，日產（chǎn）油2t/d，綜合含水97.45%，日產液下降42t/d，含水下（xià）降1.45個（gè）百分點，保證（zhèng）了試驗（yàn）效（xiào）果。
4 存在問題及下步工作
目前班組施工需要（yào）一口井下入大小傘兩種集流型硫（liú）酸（suān）流量計，造成班（bān）組施（shī）工工作量大，建議研發製造中心對傘型結構進行改造，班組一次下井可以完（wán）成套管與油管流量測量，減少測試（shì）工作量和測試時間。
上一篇：壓縮空氣流量計在冶金設（shè）備和自動化開（kāi）發領（lǐng）域中應（yīng）用
下一篇：純（chún）水流量計傳感器檢測原理及（jí）權函數仿真與分析